jtlm.net
当前位置:首页>>关于大隋之千古一帝的资料>>

大隋之千古一帝

杨广被抹黑能反衬唐朝的合法性,毕竟老李家一直是隋杨的臣下,而且还给杨广个谥号'炀帝',此手法与'纣王'如出一辙. 中国人自唐开始沐浴着炀帝的恩惠,却把其比作罪恶的化身,这千古奇冤不平反,华夏复兴的基础永远不合天道.

算 杨坚,隋朝开国皇帝.汉族,弘农郡华阴(今陕西省华阴县)人.汉太尉杨震十四世孙.他在位期间成功地统一了百年严重分裂的中国,开创先进的选官制度,发展文化经济.使得中国成为盛世之国.文帝在位期间,隋朝开皇年间疆域辽阔,人口达到700余万户,是人类历史上农耕文明的颠峰时期.杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝.被尊为“圣人可汗”.

隋炀帝本来想通过征伐成为千古一帝,结果失败了就成了横征暴敛的暴君了.

发现这么几个人较多的被称为“千古一帝”:秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、建州康熙. “千古一帝”显然是褒义的,说明“好”、“强”、“文治武功”等等.但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性重要,不等于“

隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功.只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法.”“确实,隋炀帝有功,但是无德. 所谓无德,就是不识人君之大

“千古一帝”指的是秦始皇 十大帝王 1、秦始皇赢政:(前259-前210),秦朝建立者,创立了中国历史上第一个统一的封建中央集权国家,始称皇帝,被称为千古一帝. 2、汉武帝刘彻:(前156-前87),西汉皇帝,在位期间是汉朝的鼎盛时

隋炀帝杨广(569年~618年),隋朝第二代皇帝(604年杨广-618年在位),汉族.少敏慧,好学善诗文,仪容俊美.开皇元年(581年),立为晋王.六年,任淮南道行台尚书令,闰八月之后,进位雍州牧、内史令(就是宰相).八年冬,任

这个问题需要分不同角度来回答.1.炀帝开凿大运河,他为了加强了南北交通,巩固了王朝的统治,同时也大大促进了我国南北经济的交流,成为我国南北交通的大动脉.隋朝虽繁盛一时,但隋炀帝大运河的开通,对我国以后经济发展有重大意义.大运河开通后,南北交通方便多了.南方的稻米、丝绸源源北运,供给北方.所以,炀帝是个有作为的皇帝.2.隋炀帝统治后期,暴虐无道,最终导致隋末农民大起义.在起义军的打击下,隋朝陷于瓦解.最后,隋炀帝在江都被部将杀死,隋朝灭亡.所以,炀帝是个暴虐无道的皇帝.

隋炀帝不能成为千古一帝还在于他没有“武功”,不是功夫意思,而是一统河山或抵抗外侮的成就.秦皇汉武,一个完成大一统,一个抵御了匈奴,唐太宗平天下,安四方战功更赫,康熙帝平三藩,征葛尔丹,收台湾,武功也盛啊.反观隋炀帝虽然修了大运河,搞好了内政,但是并没有像样的武功,天下是老子打的(当然他也又出力),征高丽又惨败了,再加上民间风评太差,自然是不能捞到千古一帝的名头的. 以上纯是个人见解,不必介意.其实隋炀帝并不是一个残暴不仁的昏君,这一点史学界已有一些论定,你既提了这个问题应该也知道些吧.

历史上的秦朝,隋朝都跟民国的历史相似?有啥相似的,民国最后也没有真正的掌控全国啊.秦朝,隋朝的相同处是这2个朝代都是结束了分裂局面建立起来的统一国家. 统治时间都很短,二世而亡. 灭亡的原因都是因为实行了暴政,引发起义.异我还没有想过.隋炀帝和秦始皇都是有功有过的,评价一个历史人物要全面.秦始皇既是暴君(例如焚书坑儒,刑法严酷,广征徭役修建长城),同时也是个千古一帝.他结束春秋战国长期分裂割据的局面,建立了一个统一王朝,自称皇帝,确立了中央集权制,统一了货币,度量衡,文字.这些都是他的功绩.隋炀帝是著名的暴君,可是也有功绩.隋朝大运河的修建罪在当代,功在千秋.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jtlm.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com